Степень ее влияния определить очень легко: чем сильнее религиозный элемент в обществе национальной культуры, тем больше роль религии по отношению к национальности. Если национально-культурная общность имеет абсолютно религиозную природу, то религия и национальность становятся почти синонимами.

Роль религии в современной жизни очень незначительна по отношению к национальности и в основном ничтожна в просвещенных западных странах, тогда как на Востоке ее влияние сильно или слабо в зависимости от того, в какой степени то или иное культурное объединение лишено светской сущности и подчинено абсолютному авторитету религии.
обществознание
Таким образом, религия, как и среда обитания, является относительным и условным фактором национальности и, следовательно, не может быть принята в качестве обязательной и отличительной характеристики национальности.

Определяя понятие “национальный” как уникальный культурный коллектив, мне кажется, что мы находимся на правильном пути. Наше определение, подчеркивающее саму сущность национальности, позволяет логически связать все элементы национальности друг с другом и подчинить объяснение их взаимных отношений некоторой системе.

Исходя из той же отправной точки, также легко объяснить и прояснить роль земли и религии в национальности.

И это обстоятельство само по себе уже является убедительным утверждением того, что наше вышеупомянутое определение национальности имеет научные основы и преимущества, которых лишены многие другие случайные и формальные определения.

Наше определение национальности указывает на критическую и основополагающую ценность оригинальности, индивидуальности, творческих способностей и самых возвышенных творений языка и культуры каждой нации.

Если национальная культура формирует сущность и субстанцию национальности, а язык является незаменимым инструментом и посредником созидания, то совершенно очевидно, что существование и развитие каждой нации оказывается под угрозой, когда ее национальный язык, уникальная культура и линейная структура подвергаются распаду.
https://qpotok.ru/obshchestvoznanie/cht … lantropiya
Эта опасность в настоящее время достигает больших масштабов среди сегодняшних армян, которые постепенно подвергаются влиянию внешних культур и отделяются от своей родной национальной культуры. Для армян денационализация - это бедствие и опасность, возможно, даже более угрожающая и разрушительная, чем ужасные внешние удары, которые угрожают физическому существованию армян. Хотя кровопролитие и изнасилования опустошили и истощили армян, они не смогли пролить кровь нашей внутренней сущности и уничтожить наш индивидуальный национальный дух. Армяне, несмотря на то, что были растоптаны и порабощены, остались одновременно живой нацией.